Sähkön siirtomaksut nousevat joka tapauksessa

Sähköenergian hinnan voi jokainen kilpailuttaa, mutta siirtomaksuja ei. Sähköverkon ylläpitäjä laskuttaa kulunsa siirtomaksuina. Paljonko voi laskuttaa, se riippuu siitä, kuinka paljon verkon haltijalla on ylläpitokuluja. Pori Energia on toiminut sikäli taloudellisesti ja vastuullisesti, että siirtomaksut eivät ole kovin paljon nousseet. Tähän vaikuttaa myös se, että kaupunki ei ole vaatinut yhtiöltään ylisuuria tuloutuksia.

Kuitenkin siirtomaksumme on aivan tapissa valtion asettamaan menoriippuvaiseen ylärajaan nähden. Maksupolitiikassa Pori Energian hallitusta sitoo osakeyhtiölaki, joka vaatii jokaiselta jäseneltä sen, että taloudellisen tuloksen hankkiminen sivuuttaa myös hänen osallaan kaikki muut kriteerit.

Tämä tehtiin aikanaan minullekin selväksi, kun en ollut Oosinselän lähinnä Lattomerta ja Niittymaata olevien tuulimyllyjen kannalla. No, enemmistöpäätöksin rakentamiset on tehty ja jokainen voi ”nauttia” näkymästä.

Mäntyluotoon ja Kaanaaseen olemme kaikki odottaneet ja odotamme merkittäviä teollisia investointeja. Toistaiseksi yksityiset yritykset ovat vain tehneet suunnitelmia ja varauksia. Kun/jos suma purkautuu, tarvitaan myös Pori Energialta sähkönjakeluun liittyviä merkittäviä panostuksia. Totta kai se heijastuu vähintään tilapäisesti yhteisiin siirtohintoin meille.

Osaomistuksen myynti antanee pelivaraa näiden investointien laajuuteen, jolloin siirtohinnat voivat myös tästä edelleen nousta.

Tämä ei kuitenkaan ollut minulla pääasia, kun aikanaan valtuustossa äänestin myynnin mahdollistamista vastaan. Katsoin, että erilaiset toteutukseen liittyvät riskit ovat liian suuria.

Valtuustomme selvä enemmistö hyväksyi Pori Energianmyyntiajatuksen, ja nyt on kaupunkimme korkein johto jo saanut tutkimukset ja ennakkovalmistelut niin pitkälle. että niillekin satsauksille on jo aika nähdä ehdotettava lopputulos.

Tärkeintä on minusta nyt, että

1. Jokainen valtuutettu saa täyden tiedon suositellusta ostotarjouksesta kaikkine ehtoineen.

2. Kaupunginhallitus valmistelee ensi vuoden talousarvion sellaiseksi, että siinä ei synny painostavaa ajolähtötilannetta, missä uhataan uudelleen 17 M€ alijäämäisellä budjetilla.

3. Kaupunkimme valtuutetuille on tehtävä e täysin selväksi, että myyntitulo rahastoidaan kokonaan, eikä sen peruspääomaa käytetä talousvajeen paikkaamiseen, eikä uusiin rahaa kuluttaviin rakennusinvestointeihin. Jälkimmäinen olisi tyhmää ja edellinen olisi katastrofi

4.Muistetaan, että päätös – suuntaan tai toiseen – on paljon ensi vaalivuotta tai ryhmäkuria tärkeämpi

 

Simo Korpela

Kristillisdemokraattien Porin osaston ja Satakunnan piirin pj.